Solution finder

어떤 운영 방식이
우리에게 맞을까요?

툴의 기능보다 해결해야 할 운영 문제를 먼저 선택하세요. 필요한 구조와 추천 플랜을 바로 확인할 수 있습니다.

추천 운영 방식 · STANDARD 또는 EXTENDED

접수 + 심사 통합 운영

신청서와 작품 파일을 안정적으로 받고, 심사위원 배정부터 결과 집계까지 한 흐름으로 관리합니다.

  • 단계형 온라인 접수
  • 다중 파일·팀 접수
  • 온라인·현장 심사
  • 결과 통계와 일괄 다운로드
예상 견적 확인

Decision guide

이런 신호가 있다면 전환할 시점입니다.

기능의 개수보다 운영 리스크가 반복되는지를 기준으로 판단하는 것이 좋습니다.

파일 혼선이 반복된다

메일과 클라우드 링크로 파일을 받느라 최신본, 누락, 파일명 확인에 시간이 듭니다.

상태 문의가 많다

접수가 정상 완료됐는지, 수정할 수 있는지 같은 질문이 운영 채널로 계속 들어옵니다.

심사 집계가 불안하다

심사표 수합과 수식, 동점 처리, 서명 확인을 수작업으로 반복 검증합니다.

First principle

좋은 시스템은
담당자를 대체하지 않습니다.

판단이 필요한 업무는 담당자에게 남기고, 확인·정리·전달처럼 반복되는 업무를 시스템으로 옮깁니다.

사람이 결정

운영 정책, 예외 승인, 참가자 커뮤니케이션

시스템이 보조

입력 검증, 상태 기록, 파일 정리, 결과 집계

아직 구조가 정리되지 않아도 괜찮습니다.

현재 받고 있는 신청서와 운영 일정을 기준으로 필요한 흐름부터 정리합니다.